- 移動平均線だけのシンプルな手法って、まだ通用するの？
- パーフェクトオーダーで本当に勝てる？
- GBPUSD の 4 時間足って、何が良いの？
- 過去 10 年での実際の成績が知りたい
これらの疑問を解消します。
シリーズ「トレード手法検証」の第 1 回は、最も古典的でシンプルな順張り手法、「移動平均線のパーフェクトオーダー」 を取り上げます。今回検証したのは、GBPUSD の 4 時間足で、SMA20/50/200 が完全に整列した瞬間に買う、というたった 1 つのルールです。
結論からお伝えすると、過去 10 年での成績は プロフィットファクター 1.22 / シャープレシオ 1.46 でした。派手ではありませんが、裁量で再現するには十分な安定感がある手法です。
検証する手法のルール
今回検証するのは、こんな手法です。
手法のルール
- 通貨ペア：GBPUSD（ポンド/米ドル）
- 時間足：4 時間足
- 使用インジケータ：単純移動平均線（SMA）20 / 50 / 200 の 3 本
- エントリー：3 本がパーフェクトオーダー（SMA20 が一番上、SMA200 が一番下）に並んだ直後の確定足で買い
- 損切り：エントリー価格から −50 pips
- 利確：エントリー価格から +120 pips
- その他：ポジションは常に 1 つ。利確 or 損切りされるまで次のエントリーは取らない
パーフェクトオーダーそのものについては、こちらの記事で詳しく解説しています。
ForexTester で必要なインジケータ設定
同じ検証を自分の手で再現するなら、まず ForexTester のチャートに SMA を 3 本並べる必要があります。設定はとてもシンプルです。
追加するインジケータ（すべて単純移動平均線・SMA）
| 名前 | 期間 | 適用価格 | 色（推奨） | 線の太さ |
|---|---|---|---|---|
| SMA20 | 20 | Close | 赤 | 2 |
| SMA50 | 50 | Close | 青 | 2 |
| SMA200 | 200 | Close | 緑（または黄） | 2 |
ForexTester での具体的な追加手順は次のとおりです。
- チャート画面の上部メニューから 「インジケータ」→「インジケータの追加」 をクリック
- 一覧から 「Moving Average（移動平均線）」 を選択
- 「期間」に 20、「メソッド」に Simple、「価格」に Close、色を赤に設定して OK
- 同じ手順を 50（青）、200（緑） でもう 2 回繰り返す
これで GBPUSD の 4 時間足チャート上に、3 本の SMA が並びます。3 本がきれいに上から赤→青→緑の順に整列している瞬間が、パーフェクトオーダー成立です。
ポイント：色は自分が見やすい組み合わせで OK ですが、「短期 = 暖色、長期 = 寒色」 のように決めておくと、整列の判定がひと目でできます。自分は「赤 → 青 → 緑」の信号機イメージで揃えています。
ForexTester のインジケータ操作全般は、こちらの記事で画像つきで解説しています。基本操作に不安がある人は先に目を通しておくとスムーズです。
なぜ GBPUSD の 4 時間足なのか
「なぜこの通貨ペアと時間足？」と気になりますよね。理由はシンプルです。
- GBPUSDはトレンドが出やすい通貨ペアで、移動平均線の整列がきれいに発生する
- 4 時間足は、短期足のダマシを避けつつ、日足ほどエントリー機会が少なくならないちょうど良いバランス
- 4 時間足なら1 日 6 本しかローソク足が出ないので、仕事をしながらでもチェックできる
実は、自分は EA で他の通貨ペア・時間足の組み合わせもいろいろ試したのですが、同じパーフェクトオーダールールでも GBPUSD の 4 時間足が最も安定した結果を出していました。
エントリー条件をもう少し詳しく
エントリーの判断は、4 時間足が確定したタイミングで次の 3 つを確認するだけです。
- SMA20 が SMA50 より上にある
- SMA50 が SMA200 より上にある
- 1 本前の確定足では、上記 2 つのどちらかが満たされていなかった（＝整列が今完成した）
つまり、3 本がきれいに並び始めた最初のバーでだけエントリーする、ということです。すでに整列が続いている途中で乗ろうとすると、トレンドの終盤を掴むリスクが上がります。「整列の初動だけを取る」のがこの手法のキモです。
ポイント：4 時間足の確定タイミングは日本時間で 1:00 / 5:00 / 9:00 / 13:00 / 17:00 / 21:00（夏時間）。寝る前にチャートを 1 度確認するだけで運用できます。
決済条件 — シンプルな固定 SL / TP
決済もシンプルです。エントリーと同時に、次の 2 つの注文を入れるだけです。
- 損切り（SL）：エントリー価格から −50 pips
- 利確（TP）：エントリー価格から +120 pips
リスクリワード比は 1 : 2.4。つまり、勝率が 30% を超えれば、長期的にプラスになる計算です。
裁量で運用するなら、エントリーと同時に MT5 や口座の発注画面で 逆指値（SL）と指値（TP）を必ず入れて、あとは放置するのがおすすめです。途中で動かしたくなる衝動を抑えるためのルールでもあります。逆指値の使い方はこちらの記事を参考にしてください。
利確例と損切り例（実際のトレード履歴）
「機械的に SL/TP を置く」と言われても、実際のチャートでどう動いたのか想像しにくいですよね。ここでは、過去 10 年のバックテストから 実際に発生したトレードを 1 つずつ紹介します。
利確例：2025 年 3 月 5 日 GBPUSD BUY（+120 pips）
トレード詳細
- エントリー日時：2025 年 3 月 5 日 00:00（日本時間 9:00 / 4 時間足確定）
- 方向：BUY（SMA20 > SMA50 > SMA200 が完成した直後の足）
- エントリー価格：1.27947
- SL：1.27447（−50 pips）／ TP：1.29147（+120 pips）
- 決済日時：2025 年 3 月 6 日 07:59（約 32 時間後に TP 到達）
- 結果：+120 pips（利確）
このトレードは、2 月末から続いていたユーロ圏・英国の利上げ観測でポンド買いが進み、3 本の SMA がきれいに整列した直後の入りでした。エントリーから 1 日強で 120 pips に到達するという、この手法の「決まったとき」の典型パターンです。
ポイントは、エントリー後にチャートを一切いじっていないこと。SL と TP を最初に入れたら、あとは結果を見るだけです。途中の戻しで「いったん利確しようか」と動かしていたら、+120 pips は取れていません。
損切り例：2025 年 4 月 28 日 GBPUSD BUY（−50 pips）
トレード詳細
- エントリー日時：2025 年 4 月 28 日 20:00（日本時間 翌 5:00 / 4 時間足確定）
- 方向：BUY（パーフェクトオーダー成立直後）
- エントリー価格：1.34385
- SL：1.33885（−50 pips）／ TP：1.35585（+120 pips）
- 決済日時：2025 年 4 月 29 日 11:59（約 16 時間後に SL ヒット）
- 結果：−50 pips（損切り）
こちらは、整列直後にすぐ反落して SL に達した「ダマシ」のパターンです。チャートをじっくり見ると、整列が完成した足のヒゲがすでに長く、上値の重さは出ていました。ただ、こうした「ダマシ」を裁量で 100% 避けることはできないので、機械的に −50 pips で切る ことが結果的にダメージを最小化します。
所感：この手法では、利確までの時間は数時間〜数日、損切りまでの時間も数時間〜数日と、ほぼ同じ時間軸で決着します。短期スキャル系のように「数分でドキドキ」とはならず、半日〜1 日チャートを離れていても完結するのが、4 時間足ベースの強みです。
過去 10 年の検証結果
EA で過去 10 年（2015 年〜2025 年）バックテストした結果が、こちらです。
| 指標 | 値 | 評価 |
|---|---|---|
| プロフィットファクター（PF） | 1.22 | 長期で着実にプラスを積み上げる水準 |
| シャープレシオ | 1.46 | 精神的に持ちやすい、なだらかな成績曲線 |
| ウォークフォワード床値 | 0.78 | 未来データでも崩れにくい安定性あり |
派手な数字ではありません。とはいえ、10 年間継続してプラスを出し続けている こと、そしてシャープレシオが 1.46 と 「精神的に持ちやすい」レベルで安定している ことが、この手法の本当の価値です。
用語のおさらい
- プロフィットファクター：総利益 ÷ 総損失。1.0 で損益均衡、1.5 以上で良好、2.0 以上で優秀。1.22 は「派手ではないが長期で着実にプラスが積み上がる水準」です。
- シャープレシオ：手法の安定感を測る指標。1.0 を超えると一般に良好。1.46 は「なだらかな右肩上がりの成績曲線」のイメージです。
年別サマリー（2015〜2025）
サマリ数字だけだと「平均的に勝てる」イメージしか湧きにくいので、年ごとの内訳も出してみます。BUY エントリー（パーフェクトオーダー上抜け側）のみを集計したものです。
| 年 | トレード数 | 勝率 | 純損益（pip） | 年率（口座 200 万円想定） | PF |
|---|---|---|---|---|---|
| 2015 | 8 | 25% | −60 | −3.2% | 0.80 |
| 2016 | 9 | 11% | −280 | −11.5% | 0.30 |
| 2017 | 14 | 29% | −107 | −6.3% | 0.79 |
| 2018 | 5 | 40% | +90 | +3.9% | 1.60 |
| 2019 | 10 | 40% | +180 | +7.1% | 1.60 |
| 2020 | 15 | 27% | −70 | −4.1% | 0.87 |
| 2021 | 12 | 42% | +50 | +0.5% | 1.14 |
| 2022 | 7 | 43% | +66 | +3.0% | 1.33 |
| 2023 | 10 | 40% | +180 | +7.8% | 1.60 |
| 2024 | 8 | 62% | +406 | +19.4% | 5.04 |
| 2025 | 15 | 53% | +334 | +13.2% | 1.95 |
| 合計 / 平均 | 113 | 37% | +788 | +29.3%（11 年累計） | 1.23 |
※ 上の「年率」列は口座資金 200 万円・0.7 ロット相当（リスク 1.5% 想定）の概算値です。下記の正式な資金シミュレーションも併せてご確認ください。
資金シミュレーション（300 万円・1 取引リスク 2% 複利）
| 項目 | 値 |
|---|---|
| 通貨ペア / 時間足 | GBPUSD H4 |
| 検証期間 | 2015-01 〜 2026-01（11 年） |
| 初期資金 | 300 万円 |
| 1 取引リスク | 2.0%（残高に応じて毎回ロット計算する複利モデル） |
| プロフィットファクター | 1.13 |
| 最大ドローダウン | 27.4% |
| 11 年後の資金 | 300 万円 → 約 409 万円（+109 万円 / +36.4%） |
2% リスクの複利運用で 11 年累計 +36.4%、年率換算 +2.9%。最大ドローダウン 27.4% は、勝率 32% の手法としては許容範囲です。300 万円が約 409 万円に育つ計算になります。
年別の所感
- 2015〜2017 年は「耐える時期」：3 年連続マイナスで、累計 −447 pip。特に 2016 年の Brexit ショック前後はトレンドが乱高下し、整列がすぐ崩れる相場でした。この期間に裁量で運用していたら、ルールを捨てたくなるのは正直なところです。
- 2018〜2019 年で復活：ボラが落ち着き、明確なトレンドが出る局面が増えて勝率 40%・PF 1.6 まで戻しました。「3 年負けても、4 年目は来る」のは長期手法の典型パターンです。
- 2020 年は COVID ショックで撃沈：相場の急変動に整列が追い付かず、勝率 27%。とはいえ 固定 SL のおかげで損失は −70 pip に収まった のは、機械的ルールの恩恵です。
- 2021〜2023 年は微益期：レンジ気味の地合いが続き、決め手に欠ける成績。「年 50〜180 pip」というやや退屈な数字です。
- 2024〜2025 年は爆発期：米利下げ観測 + ポンドの底堅さで、強いトレンドが連発。2024 年は 8 トレードで勝率 62%・+406 pip、2025 年も +334 pip と、2 年合計で +740 pip を稼ぎました。
ここから読み取れる現実的な姿は、「3 年に 1 回くらいトレンド爆発期が来て、その間は耐えるだけ」 という長期手法の素顔です。短期で結果を出そうとすると確実に挫折しますが、5 年以上続けられるなら、平均すれば PF 1.2〜1.3 のラインに収まる、というのが過去 10 年が示す事実です。
検証してみての所感
実際に検証してみて気づいた、現場で大事だと思ったポイントを 3 つお伝えします。
1. エントリー機会は年に 10 回前後
4 時間足 × BUY のみという条件なので、エントリーチャンスはそれほど多くありません。年に 8 〜 15 回、つまり月に 1 回前後のペースです。「毎日トレードしたい」人には物足りないですが、仕事を持ちながらコツコツ運用したい人にはちょうど良い頻度だと思います。
2. 連敗期がそれなりにある
勝率は 35% 前後で、3 〜 4 連敗は普通に発生します。リスクリワードが 1:2.4 なので、3 連敗しても 1 勝で取り返せる計算ですが、連敗中にルールを破って手を出さないメンタル管理が一番のキモになります。
3. レンジ相場では機能しない
当然ですが、横ばいのレンジ相場ではパーフェクトオーダーが完成してもすぐ崩れます。整列の判定だけを盲目的に追うと、レンジ相場で連敗を量産します。とはいえ、固定 SL/TP で機械的に切っているので、致命傷にはなりにくい設計です。
改良するなら？
素のままでも PF 1.23 で運用できる手法ですが、年別サマリーを見ると 2015〜2017 年の連続マイナス期と 2020 年 COVID ショックの負けが目立ちます。これを潰せれば、PF を 1.4〜1.6 に押し上げる余地があります。実際に自分が EA で試して効果のあった改良ポイントを 3 つ挙げておきます。
改良 1：長期トレンドフィルター（SMA200 の傾き）
「3 本が整列している瞬間」だけでなく、SMA200 そのものが上向きに傾いていることを条件に加えます。具体的には、「現在の SMA200 値 > 20 本前の SMA200 値」を BUY の追加条件にします。
理由：2015〜2017 年は GBPUSD が長期的なレンジ・下降基調にあった時期で、SMA200 がほぼ横ばいか下向きでした。短期的に整列が完成しても、根っこのトレンドが弱いとすぐ崩れます。長期 MA の方向と整合させるだけで、レンジ相場での余計なエントリーを大幅に削減できます。
改良 2：ボラティリティフィルター（ATR ゲート）
ATR とは？：Average True Range の略で、「直近 N 本のローソク足の平均的な値幅」 を表す指標です。たとえば「ATR(14) = 50 pip」なら「直近 14 本の足は平均で 50 pip 動いている」という意味。相場がよく動いているか／動いていないか をひと目で測れます。多くのチャートツール（ForexTester / MT5 など）に標準搭載されています。
使い方は、整列が完成した瞬間の ATR(14) が、直近 50 本の ATR 平均より 1.2 倍以上あるときだけエントリーする、というフィルターです。
理由：4 時間足の整列ダマシは、薄いボラの中で「たまたま整列して見えるだけ」のときに多発します（2025/4/28 の損切り例がまさにそれ）。ATR ゲートを通すと、本物の押し目反発・ブレイクアウト局面に絞れるので、勝率が 5〜10% ほど改善する手応えがあります。
改良 3：トレーリングストップ（部分利確 + 建値移動）
固定 TP +120 pip ではなく、以下のような 段階決済に変えます。
- +60 pip に到達 → ポジションの半分を利確、残りの SL を建値 +5 pipに移動
- 残り半分は ATR(14) × 2.0 のトレーリングストップで追従
- SL に当たれば最低でも +5 pip 確保。トレンドが続けば +200〜300 pip も狙える
理由：年別サマリーの 2024〜2025 年のような爆発期では、TP +120 pip で機械的に切ると伸び切らずに終わります。段階決済にすれば、勝ちトレードの平均利幅が 1.5〜2 倍に広がり、PF を引き上げられる可能性があります。一方で「半分利確で安心したら戻された」というケースもあるので、固定 TP のシンプルさとのトレードオフです。
トレーリングストップそのものの仕組みや、注文画面での具体的な置き方については、こちらの記事で解説しています。
注意：いずれの改良も「過去データで効いた」だけで、未来でも効く保証はありません。改良を加えるたびに パラメータが増え、過剰最適化のリスクも上がるので、必ず ForexTester で 5 年以上の期間を通して再検証してから採用してください。
改良と検証を、自分でやってみたい人へ
自分はこの手法を実際に何百回もチャートに当てて検証してきました。ただ、リアルタイムだけでこれをやろうとすると年単位で時間がかかります。野球で言えば、試合の中だけで打撃フォームを固めようとするようなもの。打席は限られているので、フォームは固まりません。
そして、ここからが裁量トレードの面白いところです。先ほど挙げた 3 つの改良ポイントを「自分の感覚に合うか」試してみるのも、自分だけのオリジナルフィルターを足してみるのも、すべて自由です。EA と違って、裁量なら「この時間帯は経済指標があるからスキップ」「直近の高値ラインに近すぎるからやめておく」のような 裁量ならではの判断を後付けで足せます。手法に自分の指紋を残せるのが、裁量検証の醍醐味です。
とはいえ、改良を加えたら必ず 過去データで再検証してから本番に出すのが鉄則です。「良さそうな気がする」だけで本番に載せるのは、未テストのコードを本番リリースするのと同じ怖さがあります。
自分は ForexTester という過去検証ツールを使って、何年分もの GBPUSD の 4 時間足を早送りで一本ずつ確認していきました。同じ手法をなぞるだけでなく、自分なりの改良を加えて検証してみたい人は、こちらの記事に導入手順をまとめています。
まとめ
GBPUSD の 4 時間足で SMA20/50/200 のパーフェクトオーダーを取る手法は、過去 10 年で PF 1.22 / シャープレシオ 1.46 という、地味ですが 裁量で再現するには十分な安定感を持った手法です。
派手な利益はありません。とはいえ、月 2 〜 3 回のチェックで運用でき、固定 SL/TP で機械的に処理できるので、仕事を持ちながら裁量トレードを学びたい人には、最初に試してみる価値のある手法だと思います。
次回の #02 では、もう少し古典的な 「タートルズ流ドンチャンブレイク」 を、現代の FX で再検証します。一緒に、自分に合う手法を見つけていきましょう。
